SISTEMA DE ILUMINAÇÃO PARA UM MICROSCÓPIO, MÉTODOS PARA PROPORCIONAR ILUMINAÇÃO PARA A OBSERVAÇÃO MICROSCÓPICA DE UMA SUPERFÍCIE DE UM OBJETO E PARA ILUMINAR UMA SUPERFÍCIE DE UM OBJETO, E, SISTEMA ÓPTICO PARA UM MICRISCÓPIO

Adição na publicação

#15.35

Publicação anulada

#1.3.2

Anulação da publicação código 1.3 na RPI nº 2423 de 13/06/2017, por ter sido indevida.

Notificação de entrada na fase nacional - PCT

#1.3

Republicação

#1.2

Pedido retirado em relação ao Brasil por ter sido intempestivo, já que a solicitação de restabelecimento de direito foi negada conforme parecer disponível no e-parecer e não tendo o depositante entrado com nenhuma manifestação contra a decisão.

1.4.1

O presente pedido foi depositado através do PCT/US2012/051914 em 22/08/2012, dandoentrada na fase nacional em 08/04/2014, apesar do prazo expirar em 23/02/2014 (30 mesescontados da data de prioridade que é 23/08/2011).Juntamente à petição de entrada, o depositante solicitou extensão de prazo, de restauraçãoe/ou restabelecimento de direitos amparados no artigo 221 da LPI, justificando que por motivototalmente imprevisto, alheio à vontade da parte, não foi possível realizar o depósito dentro doprazo.O requerente alega que a perda do prazo se deu por conta de um erro isolado dentro do sistema interno que monitora os prazos previstos pelo escritório brasileiro.Entretanto, com base no PARECER/INPI/PROC/DICONS/Nº 043/03,PARECER/INPI/PROC/DICONS/Nº 337-04 e PARECER/INPI/PROC/DICONS/Nº 530-04 aalegação apresentada não configura motivo para falta de execução do ato. Além disso, pelaResolução do INPI 77/2013, Artigo 12, § 2°, "Reputam-se precauções exigidas pelascircunstâncias os esforços cuidadosos, sérios e constantes, que devem ser tomados pelodepositante no que se referem aos atos a serem praticados".Diante do exposto, considera-se que o pedido de restabelecimento de direito não poderá seratendido, por estar em desacordo com a legislação vigente.

Alteração de dados cadastrais

#1.1