Indeferimento mantido em recurso
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
09/08/2022
RPI 2692
Dados do pedido
Número
102014017462Tipo
Depósito
Publicação
Pedido indeferido em 09/08/2022 e o recurso não mudou a decisão. A invenção não chegou a patente e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 09/08/2022. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
U. J. (pessoa física)
RJ, BR
Inventores
D. L. (pessoa física)
BR
P. B. (pessoa física)
BR
R. B. (pessoa física)
BR
Classificação IPC
Resumo técnico
MÉTODO PARA DETERMINAR A SENSIBILIDADE ANTIMIOROBIANA EM LEITE DE VACAS com MASTITE E KIT DIAGNÓSTICO .A presente invenção diz respeiüo à adaptação da prova da redutase para determinar O perfil de sensibilidade das bactérias presentes em amostras de leite de vacas com mastite utilizando o azul de :metileno como indicador de atividade bacteriana. Na prova da redutase adaptada foram utilizados 2mL da amostra de leite, distribuídos em tubos contendo 100uL de diferentes antibióticos intramamários ea unl tubo controle (sem .adição de antibiótico), seguido da adição de 200uL de azul de metileno (0,02%) em cada tubo, mantidos à temperatura ambiente (20 a BSWD com. observação e registro do tempo necessário para completa descoloraçäo da amostra a cada 1h por 48h. A sensibilidade dos microrganismos ao antibiótico presente no tubo foi considerada quando o tempo de descoloraçâo da amostra foi maior que o tempo obtido no tubo controle. Posteriormente, a prova da redutase adaptada e antibiograma (Teste de difusão em Ágar) foram utilizados na orientação do tratamento de vacas com :mastite clínica e em seguida as duas provas foram comparadas entre si em relação aos resultados dos tratamentos. A. prova da redutase adaptada. demonstrou ser, estatisticamente, mais eficiente que antibiograma na orientação do tratamento antimicrobiano contra mastite. Setor técnico médico-veterinário.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
09/08/2022
RPI 2692
#9.2
31/05/2022
RPI 2682
A petição de Opinião Preliminar, protolocada sob número 870200123786, de 01/10/20, não foi conhecida, pois se refere a um pedido de patente que já sofreu exame técnico regular publicado na RPI (despacho 6.22, na RPI 2623, de 13/04/21).
22/02/2022
RPI 2668
#7.1
22/02/2022
RPI 2668
#6.22
13/04/2021
RPI 2623
13/08/2019
RPI 2536
#8.6
Referente à 5ª anuidade.
14/05/2019
RPI 2523
#6.6.1
27/03/2018
RPI 2464
#3.1
06/03/2018
RPI 2461
#2.1
03/10/2017
RPI 2439
#2.5
06/06/2017
RPI 2422
#2.5
08/03/2016
RPI 2357
#2.5
08/09/2015
RPI 2331
#2.5
11/11/2014
RPI 2288
#2.10
Número de Protocolo 20140022208 em 16/07/2014 11:18(RJ).
19/08/2014
RPI 2276
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.