IPAS139
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de cumprimento de exigência de mérito
RPI 2883
07/04/2026
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido arquivado pelo INPI. O processo foi encerrado sem chegar a registro.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 07/04/2026. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Sem dados de representantes.
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 36
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
4 publicações encontradas
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de cumprimento de exigência de mérito
RPI 2883
07/04/2026
Decisão de não conhecer da petição
Protocolo: 850250692619 (07/12/2025) Petição (tipo): Cumprimento de exigência [em processo de registro] (340.15) Requerente: BIANCA FEIJAO DE MENESES Detalhes do despacho:Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente.
RPI 2870
06/01/2026
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Verifica-se que o pedido foi protocolado em regime de cotitularidade entre Bianca Feijão de Meneses e Francisco Assis Almeida Filho, conforme consta nos dados bibliográficos do processo. No entanto, também consta nos autos instrumento de procuração outorgado por Bianca Feijão de Meneses a Francisco Assis Almeida Filho, o que gera dúvida quanto à efetiva posição deste no ato de depósito: se atuou como cotitular ou como procurador da outorgante.Considerando que não há procurador cadastrado no processo, e que, nos termos do art. 57, §1º da Portaria INPI nº 8/2022, os atos praticados em regime de cotitularidade devem ser assinados por todos os cotitulares ou seus procuradores, torna-se necessário o esclarecimento da situação para fins de regularidade formal.Apresente documento de esclarecimento quanto à posição de Francisco Assis Almeida Filho no momento do depósito do pedido, informando se o mesmo atuou na qualidade de cotitular ou de procurador exclusivo de Bianca Feijão de Meneses. Em caso de atuação como procurador, será necessária a devida retificação da titularidade do pedido.Alternativamente, poderá ser apresentada declaração de prática conjunta de ato, com assinatura de ambos os requerentes, conforme modelo disponível no Manual de Marcas, item ?Modelos?.
RPI 2857
07/10/2025
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2774
05/03/2024
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.