Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido pelo INPI em 21/01/2025. O processo aguarda a apresentação ou o exame do recurso.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 18/11/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
G. D. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 38
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850250143370 (23/03/2025) Petição (tipo): Devolução de prazo por falha do INPI [em processo de registro] (342.3) Requerente: WANDA BENTO DE MORAIS SILVA Procurador: Gilberto Araújo Diniz Detalhes do despacho:Petição prejudicada, tendo em vista que a petição de recurso nº 850250143374 foi considerada, de ofício, dentro do prazo.
RPI 2863
18/11/2025
Notificação de recurso
Protocolo: 850250143374 (23/03/2025) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: WANDA BENTO DE MORAIS SILVA Procurador: Gilberto Araújo Diniz Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento.
RPI 2837
20/05/2025
Deferimento da petição
Protocolo: 850250143379 (23/03/2025) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: WANDA BENTO DE MORAIS SILVA Procurador: Gilberto Araújo Diniz Detalhes do despacho:Nomeado procurador Gilberto Araújo Diniz com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.
RPI 2832
15/04/2025
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 917197992 (Quality Telecom), Processo 907477585 (QUALITYNET) e Processo 913524573 (QUALITY-TI PROVEDOR DE INTERNET). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2820
21/01/2025
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2743
01/08/2023
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
