IPAS139
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de cumprimento de exigência de mérito
RPI 2818
07/01/2025
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido arquivado pelo INPI. O processo foi encerrado sem chegar a registro.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 07/01/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Sem dados de representantes.
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
3 publicações encontradas
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de cumprimento de exigência de mérito
RPI 2818
07/01/2025
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: A partir do Regulamento de Utilização apresentado, depreende-se que podem utilizar a marca coletiva para qual se volta o presente pedido de registro todos os associados da requerente, sejam associados efetivos, usuários ou honorários. No entanto, há menção a casos específicos não listados no RU, para os quais o uso da marca depende de apreciação da Diretoria Executiva da AEBR. Entende-se que essa disposição é demasiadamente ampla e dá margem a entendimentos diversos sobre quais seriam os casos específicos e quais seriam as condições para uso nessas situações. Lembra-se que é condição inescapável para o uso da marca coletiva que os usuários sejam associados/afiliados à entidade coletiva requerente do registro. Do modo como está disposto o item 2.2.1, pode-se entender que mesmo não associados poderiam fazer uso, desde que autorizados pela Diretoria Executiva da AEBR, o que não é possível à luz da legislação brasileira. No item 3.1, o requerente menciona que as formas autorizadas de uso da marca coletiva requerida são aquelas que seguirem os modelos disponibilizados pela AEBR, sem mencionar que modelos seriam esses. É importante que as informações no RU sejam objetivas e transparentes, e que se evite fazer referência a documentos ou quaisquer fontes externas ao mesmo. Em outras palavras, o RU deve ser documento suficiente para que qualquer usuário da marca coletiva entenda as condições que deve seguir para tanto. No mesmo sentido, o item 4.1 não detalha objetivamente as sanções a serem aplicadas ao usuário que descumprir o RU, fazendo mais uma vez referência a decisões externas sem explicar seus fundamentos ou as eventuais consequências. Importa reiterar que o RU deve ser um documento completo, capaz de informar o usuário as regras de uso da marca coletiva, o que não foi feito nesse caso.Pede-se, nesse sentido, que reapresente o RU de modo a: a) deixar claro no item 2.2.1, ao menos, que apenas associados podem fazer uso da marca coletiva requerida; b) no item 3.1, quais seriam os modelos autorizados para utilização da marca coletiva requerida; c) descrever, no item 4.1, da melhor maneira possível e de forma objetiva, as sanções a serem aplicadas em caso de descumprimento do RU.
RPI 2806
15/10/2024
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
Detalhes do despacho: Realizada a alteração do elemento nominativo, de acordo com a imagem da marca anexada no formulário, em conformidade com o item 4.2.4 do Manual de Marcas.
RPI 2733
23/05/2023
Outras marcas de AEBR - ASSOCIAÇÃO DE EMPRESÁRIOS DO BRASIL
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.