IPAS024
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 909151202 (FEDERAL BURGER). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Nota sobre o indeferimento por infringencia ao contido no inc. XIX do art. 124 da LPI.O Manual de Marcas em seus caps. 5.11.1, 5.11.2, e 5.11.3, estabelece alguns fundamentos basicos a serem considerados quanto à colidencia de sinais. Trata-se de verificar a natureza, a afinidade mercadologica dos produtos/serviços entre si e seus elementos principais x secundarios, canais de distribuição e publico alvo. No caso ora em lide, a requerente pleiteia o sinal ?FEDERAL FOOD RESTAURANTE?. Trata-se de reprodução do sinal distintivo ?FEDERAL? da(s) anterioridade(s) apontada(s) como colidente(s) a saber: reg(s). 909151202 (FEDERAL BURGER) visando a assinalar serviços do mesmo nicho mercadologico da NCL 43 (serviços de alimentação) - o que pode acarretar confusão por parte dos usuarios quanto ao provedor dos mesmos. Ademais das buscas efetuadas, detecta-se que apenas o reg. 909151202 (FEDERAL BURGER) contém este elemento nominativo registravel haja vista que as expressões ? FOOD? e ?RESTAURANTE? ora em epigrafe são irregistraveis => Restando apenas o cotejo de FEDERAL X FEDERAL, donde serem conflitantes entre si.Isto posto, somos pelo indeferimento do pedido ora em epigrafe por infringencia do inc. XIX do art. 124 da LPI. Buscas: fonética e nominativa (federal).
RPI 2733
23/05/2023