Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 31/01/2023. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/11/2024. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850240564310 (29/10/2024) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: VILELA COELHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: VILELA COELHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
RPI 2810
12/11/2024
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850230086141 (27/02/2023) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: MARCELO CLAUDIO CHAYN Procurador: Suprema Marcas e Patentes Ltda. ME Detalhes do despacho:Face às anterioridades 831065303, 913438669, 831066261, 919614787 e 921337736.
RPI 2807
22/10/2024
Notificação de recurso
Protocolo: 850230086141 (27/02/2023) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: MARCELO CLAUDIO CHAYN Procurador: Suprema Marcas e Patentes Ltda. ME Detalhes do despacho:RECURSO CONTRA INDEFERIMENTO
RPI 2728
18/04/2023
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 921233353 (Docelar) e petição de caducidade nº 850170120329 referente ao registro nº 812258967 (DOCELAR). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 831065303 (DOCELAR), Processo 913438669 (DOCELAR), Processo 831066261 (DOCELAR), Processo 919614787 (DOCE & LAR) e Processo 921337736 (DOCE LAR PRESENTES). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2717
31/01/2023
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2664
25/01/2022
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
