Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido pelo INPI em 13/12/2022. O processo aguarda a apresentação ou o exame do recurso.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 04/04/2023. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Sem dados de representantes.
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
4 publicações encontradas
Indeferimento da petição
Protocolo: 850220566910 (20/12/2022) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de outros motivos (349.6) Requerente: RUI LIMA Procurador: JOSILENE DAYANE DE SOUZA ARBELO Detalhes do despacho:ART. 224 DA LPI - Pelo não cumprimento à exigência publicada na RPI 2714 em 10/01/2023.
RPI 2726
04/04/2023
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850220566910 (20/12/2022) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de outros motivos (349.6) Requerente: RUI LIMA Procurador: JOSILENE DAYANE DE SOUZA ARBELO Detalhes do despacho:APRESENTE DOCUMENTO DE CESSÃO DEVIDAMENTE DATADO E ASSINADO, COM A QUALIFICAÇÃO DAS PARTES CEDENTE E CESSIONÁRIOS (NOME E CPF/CNPJ) BEM COMO DE SEUS REPRESENTANTES SIGNATÁRIOS (NOME E CARGO) E AINDA A INDICAÇÃO DO NÚMERO DO PROCESSO DE MARCA QUE SE DESEJA TRANSFERIR./APRESENTE PROCURAÇÃO OUTORGADA POR TODOS OS CESSIONÁRIOS COTITULARES DANDO PODERES DE REPRESENTAÇÃO A SRA. JOSILENE DAYANE DE SOUZA ARBELO.
RPI 2714
10/01/2023
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 915223325 (ESTIMA SAMBA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; O Manual de Marcas em seus caps. 5.11.1 e 5.11.2, estabelece alguns fundamentos basicos a serem considerados quanto à colidencia de sinais. Trata-se de verificar a natureza, a afinidade mercadologica dos produtos/serviços entre si e seus elementos principais x secundarios, canais de distribuição e publico alvo.Nota para o indeferimento: Trata-se de reprodução parcial do sinal distintivo ?ESTIMA SAMBA? da marca constante do reg. 915223325 a fim de assinalar serviços do mesmo nicho mercadologico da NCL 41 (entretenimento) - o que pode acarretar confusão entre o publico consumidor usuario destes serviços.Isto posto, somos pelo indeferimento do pedido ora em epigrafe por infringencia do disposto no inc. XIX do art. 124 da LPI.Busca fonetica e nominativa (e*tima).
RPI 2710
13/12/2022
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2657
07/12/2021
Outras marcas de R. L. (pessoa física)
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
