Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 26/03/2024. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 25/11/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 43
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
8 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850240171177 (11/04/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: CLAUDIOMAR MENDES DE OLIVEIRA SILVA 01409977170 Procurador: SOUZA BRASIL PROPRIEDADE INTELECTUAL Detalhes do despacho:Mantido o indeferimento do pedido de registro face à anterioridade 917269691.
RPI 2864
25/11/2025
Notificação de recurso
Protocolo: 850240171177 (11/04/2024) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: CLAUDIOMAR MENDES DE OLIVEIRA SILVA 01409977170 Procurador: SOUZA BRASIL PROPRIEDADE INTELECTUAL Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento.
RPI 2783
07/05/2024
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 917269691 (LIFE BOX BURGER GOURMET). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2777
26/03/2024
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850220156919 (14/04/2022) Petição (tipo): Manifestação [em processo de registro] (339.5) Requerente: CLAUDIOMAR MENDES DE OLIVEIRA SILVA 01409977170 Procurador: Jaqueline Aparecida Mendes de Souza Detalhes do despacho:Petição prejudicada haja vista o arquivamento da petição de oposição por falta de procuração.
RPI 2777
26/03/2024
Arquivamento de petição por falta de procuração
Protocolo: 850220039807 (31/01/2022) Petição (tipo): Oposição (332.1) Requerente: NILBBER CHRISTHIAN DE JESUS Procurador: MARIA BETANIA SONIA DE SOUZA Detalhes do despacho:Petição de oposição arquivada por falta de procuração uma vez que não houve resposta à exigência para reapresentar documento de procuração, a qual foi publicada na RPI 2752 em 03 de outubro de 2023.
RPI 2764
26/12/2023
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850220039807 (31/01/2022) Petição (tipo): Oposição (332.1) Requerente: NILBBER CHRISTHIAN DE JESUS Procurador: MARIA BETANIA SONIA DE SOUZA Detalhes do despacho:Reapresente documento de procuração totalmente legível. Observe que o documento deve apresentar data igual ou anterior à data de protocolo da petição de oposição, ou constar a cláusula que ratifique os atos anteriormente praticados.
RPI 2752
03/10/2023
Notificação de oposição
Petições de oposição: 850220039807 de 31/01/2022
RPI 2669
03/03/2022
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2656
30/11/2021
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
