Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 10/01/2023. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 17/09/2024. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 44
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850230079044 (22/02/2023) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: RILDO GENTIL DA SILVA 93596626153 Procurador: RESOLVA CONOSCO ASSESSORIA - EIRELI - ME
RPI 2802
17/09/2024
Notificação de recurso
Protocolo: 850230079044 (22/02/2023) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: RILDO GENTIL DA SILVA 93596626153 Procurador: RESOLVA CONOSCO ASSESSORIA - EIRELI - ME Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento.
RPI 2728
18/04/2023
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 923588981 (STUDIO LIZ MAKE & HAIR). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Nota para o indeferimento por infringencia ao disposto no inc. XIX do art. 124 da LPI: O Manual de Marcas em seus caps. 5.11.1 e 5.11.2, estabelece alguns fundamentos basicos a serem considerados quanto à colidencia de sinais. Trata-se de verificar abasicos a serem considerados quanto à colidencia de sinais. Trata-se de verificar a natureza, a afinidade mercadologica dos produtos/serviços entre si e seus elementos principais x secundarios, canais de distribuição e publico alvo.Fim do sobrestamento. Pedido em novo exame. Obs.: O ped. sobrestador 923588981 - (STUDIO LIZ MAKE & HAIR) tornou-se registro, o que inviabiliza o pedido ora em novo exame haja vista que ambas atuam no mesmo nicho de mercado da NCL 44 (serviços de salões de beleza/maquiagem/cabeleireiro/manicure e pedicure). Ademais, tratam-se de sinais identicos para assinalar os mesmos serviços acima relatados, o que é vedado pelo contido no inc. XIX do Art. 124 da LPI.Nota: a requerente teve seu pleito de oposição indeferido tendo sido reconhecido pelo INPI a precedencia da anterioridade depositada pela hoje detentora do registro então impugnado pela requerente.Isto posto, opta-se pelo indeferimento do pedido ora em cotejo por infringir o contido no inc. XIX do art. 124 da LPI.
RPI 2714
10/01/2023
RPI 2701
11/10/2022
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2647
28/09/2021
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
