Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 31/05/2022. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 09/05/2023. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
R. G. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 37
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Petição de retificação atendida
Protocolo: 850230127780 (22/03/2023) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em petição] (366.4) Requerente: JOSÉ EDUARDO DAVID Procurador: Gustavo Adolfo da Silva Gordo Pugliesi
RPI 2731
09/05/2023
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850230126115 (21/03/2023) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ZAGATTI SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Gustavo Adolfo da Silva Gordo Pugliesi
RPI 2726
04/04/2023
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850220324790 (27/07/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: JOSÉ EDUARDO DAVID Procurador: Gustavo Adolfo da Silva Gordo Pugliesi
RPI 2724
21/03/2023
Notificação de recurso
Protocolo: 850220324790 (27/07/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: JOSÉ EDUARDO DAVID Procurador: Gustavo Adolfo da Silva Gordo Pugliesi Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento
RPI 2695
30/08/2022
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 909808970 (ARTECAR serviços automotivos). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2682
31/05/2022
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2635
06/07/2021
Outras marcas de J. D. (pessoa física)
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
