IPAS157
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de pagamento da concessão
RPI 2846
22/07/2025
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido arquivado pelo INPI. O processo foi encerrado sem chegar a registro.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 22/07/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 42
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
12 publicações encontradas
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de pagamento da concessão
RPI 2846
22/07/2025
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850250124414 (13/03/2025) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ARIBONI, FABBRI & SCHMIDT SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Ariboni, Fabbri e Schmidt Sociedade de Advogados
RPI 2830
01/04/2025
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850210063363 (17/02/2021) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: CONDUCTOR TECNOLOGIA S.A. Procurador: Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello Advogados
RPI 2827
11/03/2025
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850240386718 (01/08/2024) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ARIBONI, FABBRI & SCHMIDT SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Ariboni, Fabbri e Schmidt Sociedade de Advogados
RPI 2799
27/08/2024
Notificação de recurso
Protocolo: 850210063363 (17/02/2021) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: CONDUCTOR TECNOLOGIA S.A. Procurador: Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello Advogados Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento.
RPI 2798
20/08/2024
Recurso provido (outros)
Protocolo: 850210200456 (17/05/2021) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: CONDUCTOR TECNOLOGIA S.A. Procurador: Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello Advogados Detalhes do despacho:Recurso conhecido e provido. Reformado o não conhecimento da petição nº 850210063363, de 17/02/2021 para prosseguimento do seu exame.
RPI 2795
30/07/2024
Deferimento da petição
Protocolo: 850220554207 (13/12/2022) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: DOCK TECNOLOGIA S.A. Procurador: Letícia Provedel da Cunha Detalhes do despacho:NOME ALTERADO.
RPI 2715
17/01/2023
Notificação de recurso
Protocolo: 850210200456 (17/05/2021) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: CONDUCTOR TECNOLOGIA S.A. Procurador: Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello Advogados Detalhes do despacho:Recurso contra a decisão de não conhecer a petição
RPI 2638
27/07/2021
Decisão de não conhecer da petição
Protocolo: 850210063363 (17/02/2021) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: CONDUCTOR TECNOLOGIA S.A. Procurador: Montaury Pimenta, Machado & Vieira de Mello Advogados Detalhes do despacho:Pagamento inexistente ou praticado em descumprimento do art. 5º da Resolução nº 26/2013 (pagamento após o protocolo). Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente.
RPI 2619
16/03/2021
Indeferimento do pedido (em retificação)
Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: PEDS. 501533388 (BIP), 501533987 (BIP), 912211695 (Bip) e 912211865 (BipAll). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 905543440 (Bip. Business Integration Partners). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Retificação do indeferimento publicado na RPI 2606, de 15/12/2020, visto não terem saído no despacho a norma legal aplicada e o registro impeditivo. Inserida na especificação a ressalva "incluídos nesta classe" para melhor adequação à classe requerida.
RPI 2609
05/01/2021
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: peds. 501533388 (BIP), 501533987 (BIP), 912211695 (Bip) e 912211865 (BipAll). Inserida na especificação a ressalva "incluídos nesta classe" para melhor adequação à classe requerida.
RPI 2606
15/12/2020
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
Detalhes do despacho: Realizada a alteração do elemento nominativo de acordo com a imagem da marca anexada no formulário, em conformidade com o item 4.2.4 do Manual de Marcas.
RPI 2579
09/06/2020
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.