Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 28/07/2020. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 26/07/2022. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Sem dados de representantes.
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 36
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200322901 (28/09/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: GRUPO SOLUTTA PARTICIPAÇÕES S/A Procurador: MONTAÑÉS ALBUQUERQUE ADVOGADOS
RPI 2690
26/07/2022
Deferimento da petição
Protocolo: 850220006935 (07/01/2022) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: GRUPO SOLUTTA PARTICIPAÇÕES S.A. Detalhes do despacho:Destituído o procurador MONTAÑÉS ALBUQUERQUE ADVOGADOS . O requerente passa a ser o responsável pelo acompanhamento do processo perante o INPI.
RPI 2667
15/02/2022
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850200322901 (28/09/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: GRUPO SOLUTTA PARTICIPAÇÕES S/A Procurador: MONTAÑÉS ALBUQUERQUE ADVOGADOS Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.
RPI 2657
07/12/2021
Notificação de recurso
Protocolo: 850200322901 (28/09/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): GRUPO SOLUTTA PARTICIPAÇÕES S/A Procurador: MONTAÑÉS ALBUQUERQUE ADVOGADOS Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento
RPI 2604
01/12/2020
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 830247009 (SOLUTTA) e Processo 830246991 (SOLUTTA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2586
28/07/2020
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2559
21/01/2020
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
