Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido pelo INPI em 31/03/2020. O processo aguarda a apresentação ou o exame do recurso.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 24/05/2022. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 29
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200234874 (30/07/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: SOCIETE DES ETS BOUGRO "SODEBO" Procurador: Roner Guerra Fabris
RPI 2681
24/05/2022
Notificação de recurso
Protocolo: 850200234874 (30/07/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): SOCIETE DES ETS BOUGRO "SODEBO" Procurador: Roner Guerra Fabris Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento
RPI 2604
01/12/2020
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850200139598 (22/05/2020) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: RONER GUERRA FABRIS ADVOGADOS ASSOCIADOS Procurador: Roner Guerra Fabris
RPI 2582
30/06/2020
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por forma necessária, comum ou vulgar do produto, irregistrável de acordo com o inciso XXI do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: XXI - a forma necessária, comum ou vulgar do produto ou de acondicionamento, ou, ainda, aquela que não possa ser dissociada de efeito técnico; C/C Artigo 122 da LPI.
RPI 2569
31/03/2020
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Não ficou clara a relação entre o objeto requerido como marca tridimensional e os produtos da especificação. [1] Prestes esclarecimentos quanto à divergência entre os itens da especificação e a forma do objeto tridimensional apresentado. [2] Esclareça também como o objeto requerido cumprirá papel de marca para os produtos que visa assinalar, mostrando como o produto será apresentado para o consumidor.
RPI 2557
07/01/2020
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2534
30/07/2019
Outras marcas de SOCIETE DES ETS BOUGRO "SODEBO"
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
