Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 03/09/2019. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 14/09/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
L. A. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850190365000 (01/11/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: MARILZA LUCIA LIMA DE CARVALHO Procurador: Luiz Fernando Alves - Colonial Registros de Marcas e Patentes Ltda ME
RPI 2645
14/09/2021
Notificação de recurso
Protocolo: 850190365000 (01/11/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): MARILZA LUCIA LIMA DE CARVALHO Procurador: Luiz Fernando Alves - Colonial Registros de Marcas e Patentes Ltda ME Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento.
RPI 2572
22/04/2020
Deferimento da petição
Protocolo: 850190364906 (01/11/2019) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Titular(es): MARILZA LUCIA LIMA DE CARVALHO Procurador: Luiz Fernando Alves Detalhes do despacho:SUBSTITUIÇÃO DE PROCURADOR.
RPI 2550
19/11/2019
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 904063470 (BLISS BAGS), Processo 914775880 (BLISS) e Processo 905232062 (ótica Bliss). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Fica ainda consignada, a título de subsídios a eventual recurso, a identificação das anterioridades de nº 914625861, 914625900, pendentes de solução final, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal.
RPI 2539
03/09/2019
Notificação de oposição
850190033555 de 06/02/2019 e 850190043904 de 14/02/2019
RPI 2524
21/05/2019
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2502
18/12/2018
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
