Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 06/08/2019. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 16/11/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 42
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850210368427 (26/08/2021) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: SHYFT ANALYTICS, INC Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2654
16/11/2021
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850190332669 (07/10/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: SHYFT ANALYTICS, INC Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2642
24/08/2021
Notificação de recurso
Protocolo: 850190332669 (07/10/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): SHYFT ANALYTICS, INC Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia) Detalhes do despacho:RECURSO CONTRA O INDEFERIMENTO.
RPI 2567
17/03/2020
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850190251666 (07/08/2019) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: SHYFT ANALYTICS, INC Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
RPI 2539
03/09/2019
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz imita o nome empresarial de terceiro , irregistrável de acordo com o inciso V do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: V - reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciador de título de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetível de causar confusão ou associação com estes sinais distintivos; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 908186371 (SHIFT) e Processo 816797820 (SHIFT CONSULTORIA E SISTEMAS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2535
06/08/2019
Notificação de oposição
850190009980 de 14/01/2019 e 850190004297 de 08/01/2019
RPI 2519
16/04/2019
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2497
13/11/2018
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
