IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850190224611 (17/07/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: CELENE ALMEIDA DE BRITO Procurador: Danilo de Oliveira Bezerra
RPI 2652
03/11/2021
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 28/05/2019. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 03/11/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
SANTOS E BEZERRA SERVIÇOS DE APOIO EMPRESARIAL LTDA
28475352000112
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850190224611 (17/07/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: CELENE ALMEIDA DE BRITO Procurador: Danilo de Oliveira Bezerra
RPI 2652
03/11/2021
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850190224611 (17/07/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): CELENE ALMEIDA DE BRITO Procurador: Danilo de Oliveira Bezerra
RPI 2610
12/01/2021
Notificação de recurso
Protocolo: 850190224611 (17/07/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): CELENE ALMEIDA DE BRITO Procurador: Danilo de Oliveira Bezerra Detalhes do despacho:RECURSO CONTRA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO.
RPI 2540
10/09/2019
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 821439812 (NOVO OLHAR) e Processo 829833323 (NOVOLHAR). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2525
28/05/2019
Decisão de não conhecer da petição
Protocolo: 850180373271 (01/11/2018) Petição (tipo): Manifestação [em processo de registro] (339.5) Titular(es): CELENE ALMEIDA DE BRITO Procurador: Aparecido Donizete Ferraz de Carvalho Detalhes do despacho:PAGAMENTO DA RETRIBUIÇÃO POSTERIOR À DATA DE ENVIO DO FORMULÁRIO ELETRÔNICO, EM INOBSERVÂNCIA AO ART.219 DA LEI DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL E EM INOBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NA RESOLUÇÃO Nº 026/2013. Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente.
RPI 2511
19/02/2019
Notificação de oposição
850180162367 de 08/06/2018
RPI 2487
04/09/2018
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2466
10/04/2018
Outras marcas de C. B. (pessoa física)
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.