Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 12/02/2019. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 06/04/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Zancaner Costa, Bastos e Spiewak Sociedade de Advogados
11451987000187
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 42
Classe 42
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850190111427 (15/04/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: BROOTA BRASIL SERVIÇOS DE INVESTIMENTO COLETIVO LTDA. Procurador: SPIEWAK, CARNEIRO, BARBOSA, CARVALHO E MAIA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
RPI 2622
06/04/2021
Notificação de recurso
Protocolo: 850190111427 (15/04/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): BROOTA BRASIL SERVIÇOS DE INVESTIMENTO COLETIVO LTDA. Procurador: SPIEWAK, CARNEIRO, BARBOSA, CARVALHO E MAIA SOCIEDADE DE ADVOGADOS Detalhes do despacho:Recurso ao indeferimento.
RPI 2556
31/12/2019
Deferimento da petição
Protocolo: 850190333425 (08/10/2019) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: BROOTA BRASIL SERVIÇOS DE INVESTIMENTO COLETIVO LTDA. Procurador: SPIEWAK, CARNEIRO SOCIEDADE DE ADVOGADOS Detalhes do despacho:ANOTADA ALTERAÇÃO DE NOME E ENDEREÇO.
RPI 2549
12/11/2019
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 913828335 (KRIA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 901114600 (CRIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; O item "serviços de licença de uso de plataforma de internet para apresentação de projetos que buscam financiamento de terceiros [crowdfunding], incluídos nesta classe 42" foi excluído da especificação, pois o serviço de licenciamento listado não se enquadra na classe 42.
RPI 2510
12/02/2019
Notificação de oposição
850180120862 de 02/05/2018 e 850180126873 de 07/05/2018
RPI 2480
17/07/2018
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2461
06/03/2018
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
