Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 25/09/2018. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 08/12/2020. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180396970 (26/11/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): F A DE FARIAS VILHENA Procurador: STÊNIO REGIS ANDRADE DA SILVA
RPI 2605
08/12/2020
Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso
Protocolo: 850180396970 (26/11/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): F A DE FARIAS VILHENA Procurador: STÊNIO REGIS ANDRADE DA SILVA Detalhes do despacho:?Identificação de anterioridade impeditiva diversa da anteriormente apontada. Violação do inciso XIX do art. 124 da LPI. Registro anterior ?SOUTH & CO? (nº 905125282). Notifica-se a recorrente para apresentação de manifestação sobre parecer proferido em grau de recurso (código 376, isento de pagamento). Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS n.º 02/08?.
RPI 2574
05/05/2020
Notificação de recurso
Protocolo: 850180396970 (26/11/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): F A DE FARIAS VILHENA Procurador: STÊNIO REGIS ANDRADE DA SILVA
RPI 2510
12/02/2019
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: Processo 828013322 (ZUTTY GIRLS), Processo 903644630 (Zutti Bijouterias e Acessórios), Processo 905888626 (ZUTTI CALÇADOS), Processo 906775310 (ZUTTI) e Processo 826477518 (ZUTTI), registro de marca com petição de caducidade pendente de decisão. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 904179621 (SOUT). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2490
25/09/2018
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2432
15/08/2017
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
