Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Registro concedido em 21/11/2018 e depois extinto. A marca deixou de ter proteção.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 18/03/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
E. S. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
9 publicações encontradas
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850240292506 (14/06/2024) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: ROHDE & SCHWARZ GMBH & CO. KG Procurador: Bhering Advogados ( nome anterior Bhering Assessoria S/C Ltda.) Detalhes do despacho:Petição prejudicada por falta de objeto. O presente processo de marca encontra-se extinto.
RPI 2828
18/03/2025
Extinção de registro pela caducidade
RPI 2828
18/03/2025
Deferimento da petição de caducidade
Protocolo: 850240283011 (10/06/2024) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: H. TAYLOR & SON (BROCKLEY) LIMITED Procurador: MSANTOS PROPRIEDADE INTELECTUAL LTDA- EPP- Detalhes do despacho:Por falta de contestação ao requerimento de caducidade, conforme previsto no parágrafo 2º do Artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas. Foram cumpridos os requisitos de admissibilidade da petição de caducidade. Ressalta-se que o peticionário comprovou o legítimo interesse para sua propositura. Além disso, a titular do registro de marca não se manifestou no prazo legal para provar o uso efetivo da marca ou seu eventual desuso por razões legítimas. Portanto, declara-se a caducidade total do registro de marca em questão.
RPI 2814
10/12/2024
Notificação de caducidade
Protocolo: 850240292506 (14/06/2024) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: ROHDE & SCHWARZ GMBH & CO. KG Procurador: Bhering Advogados ( nome anterior Bhering Assessoria S/C Ltda.)
RPI 2792
09/07/2024
Notificação de caducidade
Protocolo: 850240283011 (10/06/2024) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: H. TAYLOR & SON (BROCKLEY) LIMITED Procurador: MSANTOS PROPRIEDADE INTELECTUAL LTDA- EPP-
RPI 2790
25/06/2024
Deferimento da petição
Protocolo: 850210434983 (05/10/2021) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Requerente: JOCELAINE BRITZKE VIGANO ME Procurador: EDUARDO AUGUSTO FAITARONE DO SIM Cedente: MARCO AURELIO ROCHA DA ROSA 75458705068 [BR] Cessionário: JOCELAINE BRITZKE VIGANO ME
RPI 2654
16/11/2021
Concessão de registro
RPI 2498
21/11/2018
Deferimento do pedido
RPI 2486
28/08/2018
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2422
06/06/2017
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
