Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 24/01/2023. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 09/12/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 9
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
11 publicações encontradas
Deferimento da petição
Protocolo: 850250614150 (22/10/2025) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: ROGERS CORPORATION Procurador: Paulo de Tarso Castro Brandão Detalhes do despacho:Destituído o procurador Rodrigo Cid Araujo Serrano e nomeado novo representante PAULO DE TARSO CASTRO BRANDÃO com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.
RPI 2866
09/12/2025
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850230005222 (06/01/2023) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ARIBONI, FABBRI & SCHMIDT SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Ariboni, Fabbri e Schmidt Sociedade de Advogados
RPI 2716
24/01/2023
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 829450211 (KAPPA) e Processo 829450173 (ROBE DI KAPPA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2716
24/01/2023
Recurso provido (outros)
Protocolo: 850190048369 (18/02/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: ROGERS CORPORATION Procurador: MÜLLER, CID, NORONHA, CRUZ & GORENSTEIN ADVOGADOS ASSOCIADOS Detalhes do despacho:Recurso conhecido e provido. Reformado o não conhecimento da petição nº 850180386796, de 13/11/2018 para reconhecimento do pedido de devolução prazo e recebimento da petição de cumprimento de exigência protocolado em 03/10/2018.
RPI 2713
03/01/2023
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850190301145 (16/09/2019) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ROGERS CORPORATION Procurador: Mello, Cid, Noronha, Chalhub & Cruz Advogados Associados
RPI 2547
29/10/2019
Sobrestamento do exame de mérito
Petição 850190048369 (Recurso contra decisão em petição (333.18)) Referente ao processo 911966749 (KAPPA)
RPI 2539
03/09/2019
Deferimento da petição
Protocolo: 850190203360 (30/06/2019) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente(es): ROGERS CORPORATION Procurador: MÜLLER, CID, NORONHA, CRUZ & GORENSTEIN ADVOGADOS ASSOCIADOS Detalhes do despacho:ANOTADA ALTERAÇÃO DE ENDEREÇO
RPI 2538
27/08/2019
Notificação de recurso
Protocolo: 850190048369 (18/02/2019) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Titular(es): ROGERS CORPORATION Procurador: MÜLLER, CID, NORONHA, CRUZ & GORENSTEIN ADVOGADOS ASSOCIADOS Detalhes do despacho:Recurso contra a decisão de não conhecer da petição
RPI 2525
28/05/2019
Decisão de não conhecer da petição
Protocolo: 850180386796 (13/11/2018) Petição (tipo): Devolução de prazo por falha do INPI [em processo de registro] (342.3) Titular(es): ROGERS CORPORATION Procurador: MÜLLER, CID, NORONHA, CRUZ & GORENSTEIN ADVOGADOS ASSOCIADOS Detalhes do despacho:Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: I - apresentados fora do prazo previsto nesta Lei;
RPI 2502
18/12/2018
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Esclareça a divergência entre a classe reivindicada e a classe da prioridade unionista requerida constante do documento de comprovação da prioridade ou declare se deseja abrir mão da prioridade a fim de manter a especificação originalmente reivindicada.
RPI 2486
28/08/2018
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2397
13/12/2016
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
