Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 27/02/2018. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 20/05/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Sem dados de representantes.
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Publicação de decisão judicial transitada em julgado
Protocolo: 301200001005 (01/04/2020) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho:Ação Ordinária de Anulação de Ato Administrativo 9ª VARA FEDERAL CÍVEL DA SJDF n.º 1015337-31.2020.4.01.3400 Processo INPI n.º 52402.002911/2020-02. Julgado improcedente o pedido e extinto o processo com resolução do mérito.
RPI 2837
20/05/2025
Notificação de procedimento judicial
Protocolo: 301200001005 (01/04/2020) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho:Ação Ordinária de Anulação de Ato Administrativo 9ª VARA FEDERAL CÍVEL DA SJDF n.º 1015337-31.2020.4.01.3400 Processo INPI n.º 52402.002911/2020-02.
RPI 2572
22/04/2020
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180111001 (20/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): IGOR VIEIRA RODRIGUES Procurador: Nilton Marques Junior
RPI 2541
17/09/2019
Notificação de recurso
Protocolo: 850180111001 (20/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): IGOR VIEIRA RODRIGUES Procurador: Nilton Marques Junior Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento
RPI 2475
12/06/2018
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 821480391 (CADÊ?) e Processo 200026135 (CADÊ ?). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2460
27/02/2018
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2368
24/05/2016
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
