IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180096948 (09/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ABRSOFT TECNOLOGIA Procurador: ROGÉRIO NORA DE CARVALHO
RPI 2540
10/09/2019
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 14/02/2018. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 10/09/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
R. C. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 42
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180096948 (09/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ABRSOFT TECNOLOGIA Procurador: ROGÉRIO NORA DE CARVALHO
RPI 2540
10/09/2019
Deferimento da petição
Protocolo: 850190172579 (03/06/2019) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente(es): ABRSOFT TECNOLOGIA Detalhes do despacho:NOME ALTERADO.
RPI 2531
09/07/2019
Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso
Protocolo: 850180096948 (09/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ABRSOFT TECNOLOGIA Procurador: ROGÉRIO NORA DE CARVALHO Detalhes do despacho:Identificação de base legal indeferitória diversa da anteriormente apontada. Violação do inciso VI do art. 124 da LPI, uma vez que o sinal em exame trata-se de expressão de caráter descritivo em relação aos serviços reivindicados, sem estar revestido de suficiente forma distintiva. Notifica-se a recorrente para apresentação de manifestação sobre parecer proferido em grau de recurso (código 376, isento de pagamento). Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS/N.º 02/08.
RPI 2522
07/05/2019
Notificação de recurso
Protocolo: 850180096948 (09/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: ABRSOFT TECNOLOGIA Procurador: ROGÉRIO NORA DE CARVALHO Detalhes do despacho:RECURSO CONTRA O INDEFERIMENTO
RPI 2474
05/06/2018
Deferimento da petição
Protocolo: 850180086284 (29/03/2018) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Titular: ABRSOFT TECNOLOGIA Procurador: ROGÉRIO NORA DE CARVALHO
RPI 2467
17/04/2018
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 825300843 (Q-BIZ). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2458
14/02/2018
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2343
01/12/2015
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.