MAYERLE

IPAS462

Notificação de procedimento judicial

Protocolo: 301220000967 (01/02/2022) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho:Notificação - Ação Ordinária - Anulação de Indeferimento de petição de caducidade + anulação de ato administrativo de indeferimento de pedido de marca / Referências: Ação Ordinária nº 5002768-67.2022.4.02.5101 ? 31ª VF/RJ / INPI 52402.000933/2022-91 / Caducidade do registro de marca 820.341.940 (MAYERLE) / Pedidos de registro de marca 910136882 e 910136831 (MAYERLE), titular MULTIDRINK DO BRASIL LTDA / Conforme decisão da 31ª VF RJ [Ante o exposto, defiro parcialmente a tutela de urgência requerida apenas para que o INPI anote que os pedidos de registro indeferidos nº 910136882 e 910136831 estão sub judice.]

IPAS577

Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

Protocolo: 850220011677 (12/01/2022) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: ILZE CIDRAL MARTINS

IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Protocolo: 850180183038 (28/06/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: MULTIDRINK DO BRASIL LTDA Procurador: Sandro Conrado da Silva

IPAS499

Sobrestamento da instrução técnica

Protocolo: 850180183038 (28/06/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): MULTIDRINK DO BRASIL LTDA Procurador: Sandro Conrado da Silva Detalhes do despacho:SOBRESTADO O EXAME DO RECURSO, ATÉ DECISÃO FINAL DO PROCEDIMENTO DE CADUCIDADE INSTAURADO EM FACE DA ANTERIORIDADE IMPEDITIVA.

IPAS360

Notificação de recurso

Protocolo: 850180183038 (28/06/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): MULTIDRINK DO BRASIL LTDA Procurador: Sandro Conrado da Silva Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento.

IPAS024

Indeferimento do pedido

Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: petição de caducidade nº 850160004723, no processo 820341940 (MAYERLE). A marca reproduz nome empresarial, irregistrável de acordo com o inciso V do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: V - reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciador de título de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetível de causar confusão ou associação com estes sinais distintivos;

IPAS423

Notificação de oposição

850160005157 de 11/01/2016

IPAS009

Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)