Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 17/10/2017. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 16/04/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Lilian de Melo Silveira Advogados Associados S/C
67000919000156
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850190090478 (28/03/2019) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): LILIAN DE MELO SILVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS Procurador: Lilian de Melo Silveira Advogados Associados S/C
RPI 2519
16/04/2019
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170316840 (08/12/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ICLOC - INSTITUTO CULTURAL LOURENÇO CASTANHO Procurador: Lilian de Melo Silveira Advogados Associados S/C
RPI 2516
26/03/2019
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850170316840 (08/12/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ICLOC - INSTITUTO CULTURAL LOURENÇO CASTANHO Procurador: Lilian de Melo Silveira Advogados Associados S/C Detalhes do despacho:Atendendo ao disposto no PARECER INPI/PROC/DIRAD N.º 12/08, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre as firmas que titulares do pedido sob exame e do registro apontado como impeditivo. Observe-se que a identidade de sócios em diferentes firmas não configura esse tipo de relação. Caso não entenda cabível tal demonstração, fica facultada a transferência de titularidade do pedido (ou do registro) de modo a que todos os pedidos/registros fiquem sob a titularidade de uma mesma firma.
RPI 2491
02/10/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850170316840 (08/12/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: ICLOC - INSTITUTO CULTURAL LOURENÇO CASTANHO Procurador: Lilian de Melo Silveira Advogados Associados S/C Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2454
16/01/2018
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 825615690 (LOURENÇO CASTANHO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2441
17/10/2017
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2337
20/10/2015
Outras marcas de ICLOC - INSTITUTO CULTURAL LOURENÇO CASTANHO
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
