IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180031273 (05/02/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): NIMBI S.A. Procurador: Karina Haidar Müller
RPI 2510
12/02/2019
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 05/12/2017. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/02/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
P. M. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180031273 (05/02/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): NIMBI S.A. Procurador: Karina Haidar Müller
RPI 2510
12/02/2019
Notificação de recurso
Protocolo: 850180031273 (05/02/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: NIMBI S.A. Procurador: Karina Haidar Müller Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2463
20/03/2018
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: O requerente já possui marca idêntica nº do processo 909157103 para os mesmos produtos/serviços, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XX do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: XX - dualidade de marcas de um só titular para o mesmo produto ou serviço, salvo quando, no caso de marcas de mesma natureza, se revestirem de suficiente forma distintiva;
RPI 2448
05/12/2017
Sobrestamento do exame de mérito
Sobrestadores:Processo 909157103 ()
RPI 2431
08/08/2017
Anulação de despacho (em processo)
Detalhes do despacho: Exigência de mérito publicada na RPI 2425, de 27/06/2017, tendo em vista erro material.
RPI 2428
18/07/2017
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Preste esclarecimentos em relação à especificação, uma vez que ela suscita dúvidas e mistura itens de classes diferentes. As atividades relacionadas a comércio (em qualquer meio) se enquadram na classe NCL (10) 35; no entanto, a transmissão de informações de banco de dados através de redes de telecomunicações se enquadram na classe NCL (10) 38. Os serviços de disponibilização de informações sobre negócios de fato se enquadram na classe NCL (10) 35. No entanto, a expressão ?intermediação de negócios comerciais para utilização de ferramenta de leilões online, através de software como serviço? é genérica para fins de classificação, uma vez que não elucida exatamente o que se trata. Observe os exemplos contidos na Classificação de Nice e escreva de forma mais precisa e clara quais são os serviços a serem indicados.
RPI 2425
27/06/2017
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2312
28/04/2015
Outras marcas de WEBB NEGOCIOS S/A
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.