Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Registro anulado pelo INPI. A marca deixou de ter proteção.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 29/04/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
M. S. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 9
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
13 publicações encontradas
Decisão de não conhecer da petição
Protocolo: 850210061421 (16/02/2021) Petição (tipo): Manifestação [em petição] (339.6) Requerente: EMOJI COMPANY GMBH Procurador: MARLENE DA SILVA SANTOS Detalhes do despacho:Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? II - não contiverem fundamentação legal; ou
RPI 2834
29/04/2025
Requerimento provido (nulo o registro)
Protocolo: 850200093813 (30/03/2020) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente: APPLE INC. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Nula a concessão do registro. Art. 124, inciso VI e parágrafo primeiro do art. 128 da LPI.
RPI 2768
23/01/2024
Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento
Protocolo: 850200093813 (30/03/2020) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Titular(es): APPLE INC. Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2573
28/04/2020
Concessão de registro
RPI 2543
01/10/2019
Petição de retificação atendida
Protocolo: 850180206376 (19/07/2018) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Titular(es): EMOJI COMPANY GMBH Procurador: MARLENE DA SILVA SANTOS Detalhes do despacho:O pedido teve deferimento publicado na RPI 2534.
RPI 2541
17/09/2019
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850170209435 (25/08/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente(es): MARCO HÜSGES Procurador: MARLENE DA SILVA SANTOS
RPI 2534
30/07/2019
Anulação de despacho (em petição)
Protocolo: 850170209435 (25/08/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): MARCO HÜSGES Procurador: MARLENE DA SILVA SANTOS Detalhes do despacho:Anulado o ato administrativo que não deu provimento ao recurso contra o indeferimento do pedido de registro, publicado na RPI nº 2473, de 29/05/2018, para reexame da matéria, por caracterização de erro processual.
RPI 2522
07/05/2019
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170209435 (25/08/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: MARCO HÜSGES Procurador: MARLENE DA SILVA SANTOS
RPI 2473
29/05/2018
Deferimento da petição
Protocolo: 850170208710 (24/08/2017) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Procurador: MARLENE DA SILVA SANTOS Cessionário: EMOJI COMPANY GMBH
RPI 2448
05/12/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850170209435 (25/08/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: MARCO HÜSGES Procurador: MARLENE DA SILVA SANTOS Detalhes do despacho:CONTRA ATO DENEGATÓRIO DA DIRETORIA DE MARCAS.
RPI 2439
03/10/2017
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: O requerente não exerce atividade licita e efetiva compatível com os produtos/serviços reivindicados (Parágrafo 1º Art. 128 da LPI). Art. 128 - Podem requerer registro de marca as pessoas físicas ou jurídicas de direito público ou de direito privado. Parágrafo 1º - As pessoas de direito privado só podem requerer registro de marca relativo à atividade que exerçam efetiva e licitamente, de modo direto ou através de empresas que controlem direta ou indiretamente, declarando, no próprio requerimento, esta condição, sob as penas da lei.
RPI 2425
27/06/2017
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Tendo em vista a abrangência dos itens enumerados na especificação, apresente documentação que comprove cabalmente a prestação/produção dos mesmos, relacionando-os a todos os itens reivindicados, ou reapresente a especificação, detalhando, apenas, os serviços/produtos efetivamente prestados/produzidos a serem protegidos.
RPI 2413
04/04/2017
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2296
06/01/2015
Outras marcas de EMOJI COMPANY GMBH
Marcas na classe 9
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
