Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 24/01/2017. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 15/10/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Sem dados de representantes.
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 30
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170063329 (24/03/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): A M A PIZIOLO DE OLIVEIRA- ME Procurador: Renato Esteves Ramos
RPI 2545
15/10/2019
Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso
Protocolo: 850170063329 (24/03/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): A M A PIZIOLO DE OLIVEIRA- ME Procurador: Renato Esteves Ramos Detalhes do despacho:Identificação de anterioridade impeditiva diversa da anteriormente apontada. Violação do inciso XIX do artigo 124 da LPI, REGs: 817948708, 817948716, 827967810, 910828210, 914646370. Notifica-se a recorrente para apresentação de manifestação sobre parecer proferido em grau de recurso (código 376, isento de pagamento). Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS n.º 02/08.
RPI 2524
21/05/2019
Notificação de recurso
Protocolo: 850170063329 (24/03/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: A M A PIZIOLO DE OLIVEIRA- ME Procurador: Renato Esteves Ramos Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2415
18/04/2017
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por sinal ou expressão de propaganda, irregistrável de acordo com o inciso VII do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VII - sinal ou expressão empregada apenas como meio de propaganda;
RPI 2403
24/01/2017
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2286
29/10/2014
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
