Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 10/01/2017. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 06/03/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
M. S. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170041443 (24/02/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: SINTTEL-PE - Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicação de Pernambuco Procurador: MONIZE CAMILA DA SILVA
RPI 2461
06/03/2018
Deferimento da petição
Protocolo: 850140193026 (18/09/2014) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: Sindicatonanbuco - dos Trabalhadores em Telecomunicação de P. Procurador: Reginaldo José Silva Detalhes do despacho:NOME ALTERADO
RPI 2438
26/09/2017
Emissão de Certidão de andamento
Protocolo: 800170153354 (15/05/2017) Petição (tipo): Certidão de atos relativos ao processo (350.3) Requerente: SINTTEL-PE - Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicação de Pernambuco Procurador: MONIZE CAMILA DA SILVA
RPI 2421
30/05/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850170041443 (24/02/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: SINTTEL-PE - Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicação de Pernambuco Procurador: MONIZE CAMILA DA SILVA Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas
RPI 2410
14/03/2017
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 829837779 (SINTEL), Processo 905433254 (SINTETEL SP SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TELECOMUNICAÇÕES) e Processo 825002842 (SINTTEL PARANÁ). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2401
10/01/2017
Deferimento da petição
Protocolo: 850150203358 (09/09/2015) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: SINTTEL-PE - Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicação de Pernambuco Procurador: MONIZE CAMILA DA SILVA
RPI 2359
22/03/2016
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2284
14/10/2014
Outras marcas de Sindicato dos Trabalhadores em Telecomunicações de Pernambuco.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
