IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200140467 (22/05/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: STEFANO GABBANA Procurador: Luiz Antonio Ricco Nunes
RPI 2655
23/11/2021
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Snapshot rápido
GOLD FLAVO-SILK TRICOMPLEX
ST13
BR500000908076312Classe
Pedido
Registro
Pedido indeferido em definitivo em 24/03/2020. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 23/11/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 3
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200140467 (22/05/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: STEFANO GABBANA Procurador: Luiz Antonio Ricco Nunes
RPI 2655
23/11/2021
Notificação de recurso
Protocolo: 850200140467 (22/05/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): STEFANO GABBANA Procurador: Luiz Antonio Ricco Nunes Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento
RPI 2586
28/07/2020
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850200089878 (25/03/2020) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: STEFANO GABBANA Procurador: José Moita Horta
RPI 2572
22/04/2020
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906375401 (TRI COMPLEX). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2568
24/03/2020
Deferimento da petição
Protocolo: 850160267836 (29/11/2016) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Procurador: José Moita Horta Cessionário: STEFANO GABBANA
RPI 2464
27/03/2018
Sobrestamento do exame de mérito
Petição 850160115957 (Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)) Referente ao processo 906375401 (TRI COMPLEX)
RPI 2396
06/12/2016
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2276
19/08/2014
Outras marcas de S. G. (pessoa física)
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.