Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 27/02/2018. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 31/03/2020. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 30
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Deferimento da petição
Protocolo: 301190001618 (24/10/2019) Petição (tipo): [protocolo interno] Restauração ou reconstituição de autos [em processo de registro] (391.14) Titular(es): E D & F Man Sugar Ltd Detalhes do despacho:Reconstituído o arquivo digital conforme consta no anexo ao Ofício SEI nº 8/2019/SAGED/CODEX/DIRMA/PR, nos termos do disposto no caput do artigo 7º da Resolução INPI/PR 194/2017.
RPI 2569
31/03/2020
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850190291930 (09/09/2019) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: KASZNAR, LEONARDOS ADVOGADOS Procurador: Kasznar, Leonardos Advogados
RPI 2542
24/09/2019
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180117871 (27/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): E D & F MAN SUGAR LTD Procurador: Kasznar, Leonardos Advogados
RPI 2539
03/09/2019
Notificação de recurso
Protocolo: 850180117871 (27/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: E D & F MAN SUGAR LTD Procurador: Kasznar, Leonardos Advogados Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento.
RPI 2473
29/05/2018
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 819648680 (LUCKY), Processo 900506970 (LOOK), Processo 900555122 (LOOK), Processo 825864615 (LOOK), Processo 812311043 (LOOK), Processo 818974362 (LUCKY), Processo 818974370 (LUCKY), Processo 819648671 (LUCKY), Processo 830953655 (LUCKY SALGADINHOS LUCKY), Processo 900507039 (LOOK), Processo 900555149 (LOOK), Processo 818974354 (LUCKY), Processo 831000414 (FOFURA 1 FOFURA SALGADINHOS LUCKY), Processo 819662658 (LUCKY), Processo 900595604 (LOOK), Processo 818974346 (LUCKY), Processo 819648698 (LUCKY), Processo 900594047 (LOOK), Processo 811340163 (LOOK) e Processo 840220839 (SALGADINHOS LUCKY). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2460
27/02/2018
Notificação de oposição
850140211217 de 09/10/2014 e 850140214855 de 13/10/2014
RPI 2304
03/03/2015
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2275
12/08/2014
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
