IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160256342 (16/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): JOSE MAURO DE TOLEDO Procurador: ISAQUE PEREIRA DA SILVA
RPI 2514
12/03/2019
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 01/11/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/03/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160256342 (16/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): JOSE MAURO DE TOLEDO Procurador: ISAQUE PEREIRA DA SILVA
RPI 2514
12/03/2019
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850160256342 (16/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): JOSE MAURO DE TOLEDO Procurador: ISAQUE PEREIRA DA SILVA Detalhes do despacho:Em face do entendimento disposto no Parecer Normativo INPI/PROC nº 048/2003, manifeste-se a recorrente quanto ao prosseguimento do exame do pedido de registro com a exclusão do elemento ?EXELÊNCIA NO QUE PRODUZ?, considerado irregistrável à luz do dispositivo constante do inciso VII do art. 124 da LPI. Manifestando-se pela exclusão, no caso de marcas com apresentação mista, figurativa ou tridimensional, deve a recorrente também apresentar nova imagem da marca sem constar tal elemento, mantendo, contudo, quanto aos demais aspectos da imagem, a apresentação originalmente requerida.
RPI 2491
02/10/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850160256342 (16/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: JOSE MAURO DE TOLEDO Procurador: ISAQUE PEREIRA DA SILVA Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2398
20/12/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por sinal ou expressão de propaganda, irregistrável de acordo com o inciso VII do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VII - sinal ou expressão empregada apenas como meio de propaganda;
RPI 2391
01/11/2016
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2272
22/07/2014
7 anunciantes usam este nome e não são o titular desta marca
CNPJ 02.857.170/0001-12 · PORTO ALEGRE/SC
19 filmes publicitários · 2014–2025
CNPJ 21.912.716/0001-35 · ANÁPOLIS/GO
14 filmes publicitários · 2022–2025
CNPJ 46.009.718/0001-40 · SUMARÉ/SP
14 filmes publicitários · 2013–2026
· JOINVILLE/SC
8 filmes publicitários · 2013–2017
CNPJ 55.711.857/0001-01 · SÃO CARLOS/SP
8 filmes publicitários · 2013–2020
CNPJ 98.661.366/0001-06 · SANTA CRUZ DO SUL/RS
6 filmes publicitários · 2013–2026
CNPJ 02.685.006/0001-75 · GOIÂNIA/GO
6 filmes publicitários · 2013–2022
Empresa(s) a investir em publicidade com este nome sem deter este registro — possível uso por terceiro ou conflito de marca. Recomenda-se verificação especializada.
Inteligência publicitária TrademarkIQ. Sinal informativo — confirme a titularidade antes de qualquer ação.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.