IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170025100 (06/02/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Danilo Carlos Bronoski Procurador: Edmila Adriana Denig
RPI 2640
10/08/2021
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 06/12/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 10/08/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 32
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170025100 (06/02/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Danilo Carlos Bronoski Procurador: Edmila Adriana Denig
RPI 2640
10/08/2021
Deferimento da petição
Protocolo: 850170027936 (10/02/2017) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Procurador: Edmila Adriana Denig Cessionário: BRONOSKI E MONÇALVES LTDA - ME
RPI 2467
17/04/2018
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850170025100 (06/02/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Danilo Carlos Bronoski Procurador: Edmila Adriana Denig Detalhes do despacho:A análise do mérito do ato administrativo leva a verificar-se que sobreveio impedimento temporário à decisão, qual seja, as anterioridades apontadas como impeditivas (002491273 e 821342240) pendem de exame de pedido de declaração de caducidade (petições 850170028935 e 850170028950). Sobrestadores:Petição 850170028935 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 002491273 (TROPEIRO) e Petição 850170028950 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 821342240 (TROPEIRO) / Petição 850170028935 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 002491273 (TROPEIRO) e Petição 850170028950 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 821342240 (TROPEIRO)
RPI 2457
06/02/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850170025100 (06/02/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Danilo Carlos Bronoski Procurador: Edmila Adriana Denig Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2419
16/05/2017
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 002491273 (TROPEIRO) e Processo 821342240 (TROPEIRO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2396
06/12/2016
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2271
15/07/2014
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.