Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Registro anulado pelo INPI. A marca deixou de ter proteção.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 03/11/2020. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 42
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
12 publicações encontradas
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850180318853 (14/09/2018) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Titular(es): AUTOMATIZA BRASIL LTDA ME Procurador: ABM Assessoria Brasileira de Marcas Ltda.
RPI 2600
03/11/2020
Requerimento provido (nulo o registro)
Protocolo: 301180000779 (24/07/2018) Petição (tipo): [protocolo interno] Nulidade administrativa de registro de marca (de ofício) (391.1) Titular(es): Eder Vonei Pottes Detalhes do despacho:Processo Administrativo de Nulidade conhecido e provido. Nula a concessão do registro nos termos do art. 168 da LPI, tendo em vista a infringência ao disposto no art. 124, inciso XIX do mesmo dispositivo legal. (Reg nº906804930).
RPI 2594
24/09/2020
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850180318853 (14/09/2018) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Titular(es): AUTOMATIZA BRASIL LTDA ME Procurador: ABM Assessoria Brasileira de Marcas Ltda. Detalhes do despacho:Sobrestado o exame desta petição de nulidade administrativa até decisão final envolvendo outra(s) petição(ções) protocolada(s)junto ao registro em apreço.
RPI 2582
30/06/2020
Notificação de instauração de processo de nulidade de ofício
Protocolo: 301180000779 (24/07/2018) Petição (tipo): [protocolo interno] Nulidade administrativa de registro de marca (de ofício) (391.1) Titular(es): Eder Vonei Pottes Detalhes do despacho:Em retificação, por omissão do dispositivo legal na notificação publicada em 28/08/2018, a saber; inciso XIX do art. 124 da LPI.
RPI 2516
26/03/2019
Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento
Protocolo: 850180318853 (14/09/2018) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente(es): AUTOMATIZA BRASIL LTDA ME Procurador: ABM Assessoria Brasileira de Marcas Ltda.
RPI 2501
11/12/2018
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850180243765 (20/08/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente(es): EDER VONEI POTTES Procurador: Crimark Propriedade Industrial S/S
RPI 2492
09/10/2018
Notificação de instauração de processo de nulidade de ofício
Protocolo: 301180000779 (24/07/2018) Petição (tipo): [protocolo interno] Nulidade administrativa de registro de marca (de ofício) (391.1) Titular(es): Eder Vonei Pottes
RPI 2486
28/08/2018
Concessão de registro
RPI 2468
24/04/2018
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850160252839 (10/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: EDER VONEI POTTES Procurador: Crimark Propriedade Industrial S/S Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.
RPI 2460
27/02/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850160252839 (10/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: EDER VONEI POTTES Procurador: Crimark Propriedade Industrial S/S Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2398
20/12/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por sinal de caráter descritivo sem suficiente forma distintiva, irregistrável de acordo com o inciso VI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço , quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva;
RPI 2384
13/09/2016
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2266
10/06/2014
Outras marcas de E. P. (pessoa física)
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
