IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180030305 (04/02/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): AMILTON CORREA Procurador: Ricardo Luis de Souza
RPI 2564
27/02/2020
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 05/12/2017. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 27/02/2020. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
R. S. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 25
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180030305 (04/02/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): AMILTON CORREA Procurador: Ricardo Luis de Souza
RPI 2564
27/02/2020
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850180030305 (04/02/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): AMILTON CORREA Procurador: Ricardo Luis de Souza Detalhes do despacho:SOBRESTAMENTO DO EXAME DE MÉRITO REFERENTE AO RECURSO CONTRA O INDEFERIMENTO, ATÉ DECISÃO FINAL EM EXAME DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE INTERPOSTO AO REGISTRO DE MARCA APONTADO COMO IMPEDITIVO. Sobrestadores:Petição 850150222155 (Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)) Referente ao processo 902807773 (SADOC) / Petição 850150222155 (Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)) Referente ao processo 902807773 (SADOC)
RPI 2505
08/01/2019
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850180093281 (05/04/2018) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: GUSMÃO E LABRUNIE ADVOGADOS Procurador: Jacques Labrunie
RPI 2469
02/05/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850180030305 (04/02/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: AMILTON CORREA Procurador: Ricardo Luis de Souza Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2463
20/03/2018
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 902807773 (SADOC). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2448
05/12/2017
Notificação de oposição
850140080066 de 02/05/2014 e 850140078960 de 30/04/2014
RPI 2286
29/10/2014
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2252
05/03/2014
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.