IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150110488 (24/05/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Luciano Batschauer Procurador: Eduardo Hoffmann
RPI 2665
01/02/2022
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 31/03/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 01/02/2022. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
E. H. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150110488 (24/05/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Luciano Batschauer Procurador: Eduardo Hoffmann
RPI 2665
01/02/2022
Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso
Protocolo: 850150110488 (24/05/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Luciano Batschauer Procurador: Eduardo Hoffmann Detalhes do despacho:Identificação de anterioridade impeditiva diversa da anteriormente apontada. Violação do inciso XIX do artigo 124 da LPI, REGs: 828138044. Notifica-se a recorrente para apresentação de manifestação sobre parecer proferido em grau de recurso (código 376, isento de pagamento). Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS n.º 02/08.
RPI 2636
13/07/2021
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850150110488 (24/05/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): Luciano Batschauer Procurador: Eduardo Hoffmann Detalhes do despacho:A análise do mérito do ato administrativo leva a verificar-se que sobreveio impedimento temporário à decisão, qual seja, a análise do pedido nº 829850058, pendente de decisão final no INPI e considerado anterioridade para o pedido em tela.
RPI 2583
07/07/2020
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850150110488 (24/05/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): Luciano Batschauer Procurador: Eduardo Hoffmann Detalhes do despacho:A análise do mérito do ato administrativo leva a verificar-se que sobreveio impedimento temporário à decisão, qual seja, a análise do pedido nº 823304310 pendente de decisão final no INPI e considerado anterioridade para o pedido em tela. Sobrestadores:Processo 823304310 (ZERO HORA) / Processo 823304310 (ZERO HORA)
RPI 2475
12/06/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850150110488 (24/05/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Luciano Batschauer Procurador: Eduardo Hoffmann Detalhes do despacho:CONTRA ATO DENEGATÓRIO DA DIRETORIA DE MARCAS.
RPI 2323
14/07/2015
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por sinal ou expressão de propaganda, irregistrável de acordo com o inciso VII do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VII - sinal ou expressão empregada apenas como meio de propaganda;
RPI 2308
31/03/2015
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2188
11/12/2012
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.