IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170121240 (29/05/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): OTACILIO DORACIO PAIVA HOTEL - ME Procurador: FAHD DIB JUNIOR
RPI 2603
24/11/2020
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 28/03/2017. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 24/11/2020. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
F. J. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 43
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170121240 (29/05/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): OTACILIO DORACIO PAIVA HOTEL - ME Procurador: FAHD DIB JUNIOR
RPI 2603
24/11/2020
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850170121240 (29/05/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: OTACILIO DORACIO PAIVA HOTEL - ME Procurador: FAHD DIB JUNIOR Detalhes do despacho:Sobrestada a instrução técnica da petição em referência até a decisão do processo administrativo de nulidade do registro de marca nº. 903972573. Sobrestadores:Petição 850150284447 (Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)) Referente ao processo 903972573 (TAJ HOTEL) / Petição 850150284447 (Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)) Referente ao processo 903972573 (TAJ HOTEL)
RPI 2464
27/03/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850170121240 (29/05/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: OTACILIO DORACIO PAIVA HOTEL - ME Procurador: FAHD DIB JUNIOR Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2424
20/06/2017
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 903972573. A marca reproduz o Taj Mahal, irregistrável de acordo com o inciso I do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: I - brasão, armas, medalha, bandeira, emblema, distintivo e monumento oficiais, públicos, nacionais, estrangeiros ou internacionais, bem como a respectiva designação, figura ou imitação; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 827315643 (TAJ BAR), Processo 904009580 (TAJ) e Processo 904010465 (TAJ BAR). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2412
28/03/2017
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 850120198963 (visualizar no Portal INPI), de 19/11/2012
RPI 2208
30/04/2013
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2176
18/09/2012
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.