J. BUENO E MANDALITI SOCIEDADE DE ADVOGADOS

IPAS158

Concessão de registro

IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Protocolo: 850150003241 (08/01/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente(es): J. BUENO E MANDALITI SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Geisler Chbane Bosso

IPAS270

Deferimento da petição

Protocolo: 850170323602 (15/12/2017) Petição (tipo): Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1) Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda Cessionário: MANDALITI ADVOGADOS

IPAS499

Sobrestamento da instrução técnica

Protocolo: 850150003241 (08/01/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: J. BUENO E MANDALITI SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Geisler Chbane Bosso Detalhes do despacho:Sobrestado o exame do recurso até conclusão do exame da petição de transferência. Sobrestadores:Petição 850170323602 (Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)) Referente ao processo 904351408 (J. BUENO E MANDALITI SOCIEDADE DE ADVOGADOS) / Petição 850170323602 (Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)) Referente ao processo 904351408 (J. BUENO E MANDALITI SOCIEDADE DE ADVOGADOS)

IPAS270

Deferimento da petição

Protocolo: 850150202449 (09/09/2015) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.1) Requerente: J. BUENO SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Village Marcas e Patentes Ltda Detalhes do despacho:NOME E SEDE ALTERADO(A)S.

IPAS267

Exigência de mérito (em petição)

Protocolo: 850150003241 (08/01/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: J. BUENO E MANDALITI SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Geisler Chbane Bosso Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, ainda que, a recorrente tenha anexado, ao pedido em apreço, carta de consentimento, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.

IPAS360

Notificação de recurso

Protocolo: 850150003241 (08/01/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: J. BUENO E MANDALITI SOCIEDADE DE ADVOGADOS Procurador: Geisler Chbane Bosso Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.

IPAS024

Indeferimento do pedido

Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900226447 (MANDALITI ADVOGADOS) e Processo 900396954 (GRUPO MANDALITI). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

003

PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.