(11) 98705-3426
TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Voltar para busca
Dado oficial do INPI

UNO

Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.

Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.

Registro de marca extintoTipo: VerbalEscritório: Brasil

Snapshot rápido

UNO

ST13

BR500000904129233

Classe

5

Pedido

904129233

Registro

904129233

Andamento no INPI

  1. Depósito05/10/11
  2. Publicação17/01/12
  3. Exame
  4. Deferimento11/08/26
  5. Concessão16/12/14
  6. Extinto18/08/26

Registro concedido em 16/12/2014 e depois extinto. A marca deixou de ter proteção.

Verificar se este nome está livre

Última movimentação publicada pelo INPI: 18/08/2026. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.

Diagnóstico de risco e oportunidade

Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.

Situação INPI

Registro de marca extinto

Tipo de processo

Pedido e registro

Eventos registrados

13

Atualização mais recente

18/08/2026

Tipo de marca

Verbal

Classes Nice

5

Data de depósito

05/10/2011

Data de registro

16/12/2014

Data de expiração

16/12/2034

Dados completos do processo

Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.

Natureza

De Produto

Escritório responsável

Brasil

Tipo de titular

NÃO RESIDENTE

Localização do titular

IN

Titulares e representantes

Titulares

SML LIMITED

Representantes

M. V. (pessoa física)

Classificação técnica

Classes Nice

Classe 5

Códigos Vienna

Sem códigos Vienna disponíveis.

Produtos e serviços

Classe 5

Herbicidas, fungicidas, inseticidas, acaricidas, algicidas, avicidas, bactericidas, miticidas, moluscicidas, nematicidas, raticidas e pesticidas

Publicações

Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.

13 publicações encontradas

IPAS304

Extinção de registro pela caducidade

RPI 2902

18/08/2026

IPAS237

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

Protocolo: 850240026897 (19/01/2024) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: PEDRO DOMBROWSKI MARTINS Procurador: Cidwan Uberlândia Ltda.

RPI 2901

11/08/2026

IPAS360

Notificação de recurso

Protocolo: 850240026897 (19/01/2024) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: PEDRO DOMBROWSKI MARTINS Procurador: Cidwan Uberlândia Ltda. Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento do pedido de caducidade.

RPI 2839

03/06/2025

IPAS270

Deferimento da petição

Protocolo: 800240436086 (06/12/2024) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5) Titular(es): SML LIMITED Procurador: Jacques Labrunie

RPI 2818

07/01/2025

IPAS577

Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

Protocolo: 850230581529 (28/11/2023) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: GUSMÃO E LABRUNIE ADVOGADOS Procurador: Jacques Labrunie

RPI 2763

19/12/2023

IPAS271

Indeferimento da petição

Protocolo: 850220298286 (12/07/2022) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: PEDRO DOMBROWSKI MARTINS Procurador: Cidwan Uberlândia Ltda. Detalhes do despacho:Justificado o desuso da marca nas provas trazidas através da petição, conforme parágrafo 1º do artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 1º.- Não ocorrerá caducidade se o titular justificar o desuso da marca por razões legítimas. Na contestação ao requerimento de caducidade do registro a requerida justifica o desuso da marca alegando atraso do MAPA na concessão do registro do produto a ser comercializado.Assim, a alegação de desuso é confirmada pelos documentos apresentados. Do Manual de Marcas item 6.5.7 Desuso por razões legítimas: ?Entre as razões legítimas para o desuso da marca, destacam-se impedimentos legais, como a suspensão de importação de insumos por decisão governamental, e a existência de Ação Judicial de Nulidade de Registro ou de Processo Administrativo de Nulidade, considerando a insegurança do titular quanto à manutenção do registro?.Consideramos legítimas as razões para justificar o desuso de marca nesse pedido de caducidade. Pelo exposto, somos pelo indeferimento da presente petição.

RPI 2759

21/11/2023

IPAS270

Deferimento da petição

Protocolo: 850230398646 (21/08/2023) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: SML LIMITED Procurador: Jacques Labrunie Detalhes do despacho:NOME ALTERADO.

RPI 2750

19/09/2023

IPAS338

Notificação de caducidade

Protocolo: 850220298286 (12/07/2022) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: PEDRO DOMBROWSKI MARTINS Procurador: Cidwan Uberlândia Ltda.

RPI 2691

02/08/2022

IPAS158

Concessão de registro

RPI 2293

16/12/2014

IPAS029

Deferimento do pedido

RPI 2281

23/09/2014

IPAS421

Republicação de pedido

Detalhes do despacho: Por incorreção na especificação.

RPI 2260

29/04/2014

IPAS566

Petição de retificação atendida

Protocolo: 850120011889 (02/02/2012) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Requerente: SULPHUR MILLS LIMITED Procurador: MARIANA ROGERI VICENTINI Detalhes do despacho:Especificação corrigida.

RPI 2260

29/04/2014

003

PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

RPI 2141

17/01/2012

Proteção contínua da sua marca

Seja avisado a cada novo depósito que ameace UNO ou a sua marca.

Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.