IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160279504 (12/12/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: FRUTEB S/A Procurador: Paulo Maurício Carlos de Oliveira
RPI 2462
13/03/2018
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 11/10/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 13/03/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 32
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160279504 (12/12/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: FRUTEB S/A Procurador: Paulo Maurício Carlos de Oliveira
RPI 2462
13/03/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850160279504 (12/12/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: FRUTEB S/A Procurador: Paulo Maurício Carlos de Oliveira Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2402
17/01/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850160278769 (12/12/2016) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Soyyígit Gida Sanayí Ve Tícaret Anoním Sírketí Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2401
10/01/2017
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 827493703 (TRIS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2388
11/10/2016
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 810110447665 (25/07/2011) Petição (tipo): Oposição (332.1) Requerente: SOYYÍGIT GIDA SANAYÍ VE TÍCARET ANONÍM SÍRKETÍ Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:Apresente tradução simples dos documentos apresentados na petição de oposição nº 810110447665.
RPI 2376
19/07/2016
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810110446981 (visualizar no Portal INPI), de 22/07/2011 - Pet.Eletrônica: 810110447665 (visualizar no Portal INPI), de 25/07/2011
RPI 2142
24/01/2012
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2107
24/05/2011
Identificámos 1 filmes publicitários associados ao titular desta marca (2016). Marca com presença publicitária activa.
Inteligência publicitária TrademarkIQ. Sinal informativo — confirme a titularidade antes de qualquer ação.
1 desenho industrial no mesmo titular.
Desenhos industriais
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.