Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido arquivado pelo INPI. O processo foi encerrado sem chegar a registro.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 06/02/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 32
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850140025081 (11/02/2014) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: P.B.DISTRIBUIÇÃO E COMÉRCIO DE ÁGUA MINERAL LTDA-ME Procurador: Geraldo Evandro Papa Detalhes do despacho:Tendo em vista o arquivamento definitivo do pedido, devido à publicação da RPI nº 2446 de 21/11/2017.
RPI 2457
06/02/2018
Deferimento da petição
Protocolo: 850170273107 (27/10/2017) Petição (tipo): Desistência de pedido de registro de marca (383.1) Titular: P.B.DISTRIBUIÇÃO E COMÉRCIO DE ÁGUA MINERAL LTDA-ME Procurador: NOBEL PROPRIEDADE INTELECTUAL LTDA Detalhes do despacho:Homologada a desistência total ao pedido de registro de marca.
RPI 2446
21/11/2017
Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso
Protocolo: 850140025081 (11/02/2014) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: P.B.DISTRIBUIÇÃO E COMÉRCIO DE ÁGUA MINERAL LTDA-ME Procurador: Geraldo Evandro Papa Detalhes do despacho:"Identificação de base legal indeferitória diversa da anteriormente apontada. Violação do inciso XX do art. 124 da LPI. Entendemos que o sinal da recorrente ?LINLEVE? reproduz no todo o pedido anterior de n° 901677256, que passou ao mesmo titular e constitui dualidade de marcas de um só titular para os mesmos produtos. Tratando-se de anterioridade pendente, após o prazo de manifestação o recurso deverá ser sobrestado até a decisão definitiva do pedido n° 901677256. Notifica-se a recorrente para apresentação de manifestação sobre parecer proferido em grau de recurso (código 376, isento de pagamento). Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS/N.º 02/08?.
RPI 2441
17/10/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850140025081 (11/02/2014) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: P.B.DISTRIBUIÇÃO E COMÉRCIO DE ÁGUA MINERAL LTDA-ME Procurador: Geraldo Evandro Papa Detalhes do despacho:Notificação de recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
RPI 2275
12/08/2014
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 811010929 (LIN). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Fica ainda consignada, a título de subsídios a eventual recurso, a identificação dos pedidos de registros anteriores de nº(s) 901677256 e 901677329, ainda não registrados, considerados igualmente colidentes com o presente sinal.
RPI 2241
17/12/2013
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2093
15/02/2011
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
