IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200169578 (17/06/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: ALEXANDRE JACQUES BOTTAN Procurador: Geraldo da Cunha Macedo
RPI 2660
28/12/2021
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 17/03/2020. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 28/12/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
G. M. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 31
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200169578 (17/06/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: ALEXANDRE JACQUES BOTTAN Procurador: Geraldo da Cunha Macedo
RPI 2660
28/12/2021
Notificação de recurso
Protocolo: 850200169578 (17/06/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ALEXANDRE JACQUES BOTTAN Procurador: Geraldo da Cunha Macedo Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento
RPI 2590
25/08/2020
Decisão de não conhecer da petição
Protocolo: 850200135609 (18/05/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ALEXANDRE JACQUES BOTTAN Procurador: Geraldo da Cunha Macedo Detalhes do despacho:Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente.
RPI 2582
30/06/2020
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 900827874 (ABC DE MINAS GERAIS). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 821469029 (ABC SUPERMERCADOS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2567
17/03/2020
Sobrestamento do exame de mérito
Sobrestadores:Processo 822540142 (ABC INCO), Processo 900827424 (ABC DE MINAS GERAIS), Processo 901164798 (ABC de Minas) e Processo 900827041 (ABC DE MINAS)
RPI 2353
10/02/2016
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810110408713 (visualizar no Portal INPI), de 28/03/2011
RPI 2121
30/08/2011
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2090
25/01/2011
Outras marcas de A. B. (pessoa física)
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.