IPAS304
Extinção de registro pela caducidade
RPI 2754
17/10/2023
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Snapshot rápido
RODRIGO E DIOGO
ST13
BR500000903096560Classe
Pedido
Registro
Registro concedido em 08/04/2014 e depois extinto. A marca deixou de ter proteção.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 17/10/2023. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
GOMES CANEDO, BARBOSA E SUZUKI ADVOGADOS
07675880000145
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Extinção de registro pela caducidade
RPI 2754
17/10/2023
Deferimento da petição de caducidade
Protocolo: 850210382303 (02/09/2021) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: RODRIGO ANDRADE NETO Procurador: Informe Federal Assessoria da Propriedade Industrial Ltda. Detalhes do despacho:Por falta de contestação ao requerimento de caducidade, conforme previsto no parágrafo 2º do Artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas. Foram cumpridos os requisitos de admissibilidade da petição de caducidade. Ressalta-se que o peticionário comprovou o legítimo interesse para sua propositura. Além disso, o titular do registro de marca não se manifestou no prazo legal para provar o uso efetivo da marca ou seu eventual desuso por razões legítimas. Portanto, declara-se a caducidade total do registro de marca em questão.
RPI 2741
18/07/2023
Notificação de caducidade
Protocolo: 850210382303 (02/09/2021) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: RODRIGO ANDRADE NETO Procurador: Informe Federal Assessoria da Propriedade Industrial Ltda.
RPI 2646
21/09/2021
Concessão de registro
RPI 2257
08/04/2014
Deferimento do pedido
RPI 2235
05/11/2013
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2087
04/01/2011
8 anunciantes usam este nome e não são o titular desta marca
CNPJ 03.321.060/0006-09 · ARAGUAÍNA/TO
368 filmes publicitários · 2018–2022
CNPJ 15.121.317/0001-53 · JOINVILLE/SC
35 filmes publicitários · 2016–2025
CNPJ 16.768.463/0001-38 · MARINGÁ/PR
13 filmes publicitários · 2021–2022
CNPJ 06.079.902/0001-41 · SÃO PAULO/SP
9 filmes publicitários · 2015–2021
CNPJ 10.955.530/0001-47 · VILA VELHA/SP
8 filmes publicitários · 2013–2022
· TUBARÃO/SC
7 filmes publicitários · 2014–2015
CNPJ 18.582.597/0001-95 · SÃO PAULO/SP
7 filmes publicitários · 2016–2026
CNPJ 03.116.557/0001-80 · ITUIUTABA/MG
5 filmes publicitários · 2014–2020
Empresa(s) a investir em publicidade com este nome sem deter este registro — possível uso por terceiro ou conflito de marca. Recomenda-se verificação especializada.
Inteligência publicitária TrademarkIQ. Sinal informativo — confirme a titularidade antes de qualquer ação.
Outras marcas de BOULEVARD 380 PRODUÇÕES ARTÍSTICAS E CINEMATOGRÁFICAS LTDA
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.