Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido arquivado pelo INPI. O processo foi encerrado sem chegar a registro.
Verificar se este nome está livreÚltima movimentação publicada pelo INPI: 27/11/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 12
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Petição de retificação não atendida
Protocolo: 850170200236 (17/08/2017) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Requerente(es): KOSTAL ELETROMECÂNICA LTDA. Procurador: Luiz Antonio Ricco Nunes Detalhes do despacho:RECURSO JÁ DECIDIDO. PROCESSO ARQUIVADO POR FALTA DE PAGAMENTO DE TAXA FINAL.
RPI 2499
27/11/2018
Arquivamento definitivo de pedido de registro por falta de pagamento da concessão
RPI 2475
12/06/2018
Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)
Protocolo: 850120221037 (17/12/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: KOSTAL ELETROMECANICA LTDA. Procurador: LUIZ ANTONIO RICCO NUNES Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.
RPI 2449
12/12/2017
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850120221037 (17/12/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: KOSTAL ELETROMECANICA LTDA. Procurador: LUIZ ANTONIO RICCO NUNES Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s). Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.
RPI 2430
01/08/2017
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIMENTO
RPI 2209
07/05/2013
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI. REG 813744296.
RPI 2180
16/10/2012
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2044
09/03/2010
13 pedidos de patente e 8 desenhos industriais no mesmo titular.
Patentes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
