Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 09/10/2012. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 09/10/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 24
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Ato de prejudicar petição
Protocolo: 850170293725 (17/11/2017) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Titular(es): MIRIAM ENGLER ANDALAFT - EPP Procurador: Vilage Marcas e Patentes Ltda Detalhes do despacho:Tendo em vista o indeferimento (mantido em grau de recurso) do pedido de registro.
RPI 2492
09/10/2018
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850120214523 (07/12/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: MIRIAM ENGLER ANDALAFT. Procurador: VILAGE MARCAS & PATENTES S/S LTDA
RPI 2463
20/03/2018
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850120214523 (07/12/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: MIRIAM ENGLER ANDALAFT. Procurador: VILAGE MARCAS & PATENTES S/S LTDA Detalhes do despacho:Deve a recorrente MIRIAM ENGLER ANDALAFT. tomar ciência do Parecer Técnico/INPI/CPAPD n.º 001/2012, disponível no Portal do INPI na Internet no link http://www.inpi.gov.br/legislacao-1/parecer_cpapd_001_2012_rpi_2172.pdf/view que estabelece as condições de apresentação perante o INPI dos chamados ?acordos de convivência? ou ?acordos de coexistência?, apresentando em complementação ao recurso, se for o caso, os subsídios necessários à adequação do acordo anteriormente apresentado às condições e termos estabelecidos no referido Parecer Normativo, cuja inteligência foi introduzida nas atuais Diretrizes de Análise de Marcas. O cumprimento desta exigência é facultativo e não implica, necessariamente, no não acolhimento dos subsídios anteriormente apresentados, caso sejam considerados em conformidade com as condições estabelecidas pelo INPI.
RPI 2445
14/11/2017
Notificação de novo impedimento legal em grau de recurso
Protocolo: 850120214523 (07/12/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: MIRIAM ENGLER ANDALAFT. Procurador: VILAGE MARCAS & PATENTES S/S LTDA Detalhes do despacho:?Identificação de anterioridade impeditiva diversa da anteriormente apontada. Violação do inciso XIX do artigo 124 da LPI (MELICA- Reg. 900362642). Notifica-se a recorrente para apresentação de manifestação sobre parecer proferido em grau de recurso (código 376, isento de pagamento). Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS n.º 02/08?.
RPI 2431
08/08/2017
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIMENTO
RPI 2209
07/05/2013
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO VI DO ART. 124 DA LPI.
RPI 2179
09/10/2012
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2044
09/03/2010
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
