Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 17/04/2018. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 15/10/2019. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
10 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850180169262 (15/06/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): CARMEM LUCIA PADILHA COSMÉTICOS ME Procurador: Braga e Braga Associados - Advogados
RPI 2545
15/10/2019
Notificação de recurso
Protocolo: 850180169262 (15/06/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): CARMEM LUCIA PADILHA COSMÉTICOS ME Procurador: Braga e Braga Associados - Advogados Detalhes do despacho:RECURSO CONTRA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO.
RPI 2492
09/10/2018
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 902154915 (CRISTAL COSMETIC). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2467
17/04/2018
Sobrestamento do exame de mérito
Sobrestadores:Processo 822908417 (CRISTAL PERFUMARIA E COSMÉTICOS)
RPI 2306
17/03/2015
Decisão de prejudicar petição por falta de objeto
Protocolo: 810110409215 (28/03/2011) Petição (tipo): Manifestação sobre oposição (339.1) Requerente: BRUNO ALVES BARRETO COSMETICOS Procurador: BRAGA E BRAGA ASSOCIADOS - ADVOGADOS Detalhes do despacho:Petição de Manifestação sobre Oposição prejudicada em razão do indeferimento da Petição de Oposição.
RPI 2306
17/03/2015
Indeferimento da petição
Protocolo: 810100284045 (03/02/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1) Requerente: SAW INSTITUTO DE BELEZA LTDA Procurador: INFORMARK - PROPRIEDADE INTELECTUAL LTDA Detalhes do despacho:Petição de Oposição indeferida em razão do não cumprimento de exigência de mérito.
RPI 2306
17/03/2015
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 810100284045 (03/02/2010) Petição (tipo): Oposição (332.1) Requerente: SAW INSTITUTO DE BELEZA LTDA Procurador: INFORMARK - PROPRIEDADE INTELECTUAL LTDA Detalhes do despacho:Apresente procuração na qual conste a qualificação do outorgante.
RPI 2283
07/10/2014
SOBRESTADO o exame de pedido de transferência, observando o disposto no complemento.
PET.WB Nº 810100315877, DE 24/05/10, ATÉ DECISÃO FINAL DO EXAME DO PEDIDO DE REGISTRO. INT.: BRAGA & BRAGA ASSOCIADOS - ADVOGADOS.
RPI 2146
22/02/2012
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810100284045 (visualizar no Portal INPI), de 03/02/2010
RPI 2090
25/01/2011
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2037
19/01/2010
Outras marcas de BRUNO ALVES BARRETO COSMETICOS
Marcas semelhantes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
