Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 03/02/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/12/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 25
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
8 publicações encontradas
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850170292290 (16/11/2017) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: LAIS SANTANA CANÇADO RIBEIRO Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2449
12/12/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850150069301 (06/04/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Lais Santana Cançado Ribeiro Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2445
14/11/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850150026830 (09/02/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Lais Santana Cançado Ribeiro Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2321
30/06/2015
Notificação de recurso
Protocolo: 850150069301 (06/04/2015) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Lais Santana Cançado Ribeiro Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Notificação de Recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.
RPI 2320
23/06/2015
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 829970436 (LALA BABY). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;
RPI 2300
03/02/2015
Deferimento da petição
Protocolo: 850130137497 (16/07/2013) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: Lais Santana Cançado Ribeiro Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2280
16/09/2014
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
829970436 (PED SOBR), 901604305 (OPOS), 901849081 (PED AG REC)
RPI 2164
26/06/2012
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2028
17/11/2009
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
