Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 15/12/2015. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 05/12/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
PROTEMARK MARCAS E PATENTES LTDA.
11933286000184
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 9
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
11 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160028215 (15/02/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Automatisa Sistemas Ltda Procurador: PROTEMARK MARCAS E PATENTES LTDA.
RPI 2448
05/12/2017
Deferimento da petição
Protocolo: 850160028154 (15/02/2016) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: Automatisa Sistemas Ltda Procurador: PROTEMARK MARCAS E PATENTES LTDA.
RPI 2371
14/06/2016
Notificação de recurso
Protocolo: 850160028215 (15/02/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Automatisa Sistemas Ltda Procurador: PROTEMARK MARCAS E PATENTES LTDA. Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2358
15/03/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz o nome empresarial "PRISMA", irregistrável de acordo com o inciso V do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: V - reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciador de título de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetível de causar confusão ou associação com estes sinais distintivos; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 900947896 (PRISMAJET), Processo 812412060 (PRISMA) e Processo 818454903 (PRISMA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação dos pedidos de registros anteriores de números 830048960 e 827810725, considerados igualmente colidentes com o presente sinal.
RPI 2345
15/12/2015
Deferimento da petição
Protocolo: 850130175576 (10/09/2013) Petição (tipo): Renúncia a mandato de procuração [em processo de registro] (387.1) Requerente: Automatisa Sistemas Ltda Procurador: GUIMARÃES E SANTIAGO SOCIEDADE DE ADVOGADOS Detalhes do despacho:Destituído o procurador SALLES VALENTE, GUIMARÃES & SANTIAGO - ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C em vista de renúncia ao mandato de procuração. O requerente passa a ser o responsável pelo acompanhamento do processo perante o INPI.
RPI 2345
15/12/2015
Deferimento da petição
Protocolo: 810100353755 (28/09/2010) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.1) Requerente: AUTOMATISA SISTEMAS LTDA Procurador: JULIO SANTIAGO DA SILVA FILHO Detalhes do despacho:SEDE ALTERADA.
RPI 2233
22/10/2013
Decisão de não conhecer da petição
Protocolo: 850130089294 (16/05/2013) Petição (tipo): Renúncia a mandato de procuração [em processo de registro] (387.1) Requerente: AUTOMATISA SISTEMAS LTDA Procurador: SALLES VALENTE, GUIMARÃES & SANTIAGO - ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C Detalhes do despacho:Em retificação ao despacho que não conheceu a petição, publicado na RPI 2223 de 13/08/2013, em vista de não ter sido publicado o motivo pelo qual a petição não foi conhecida. Não conhecida a petição com base no inciso III do Art. 219 da Lei da Propriedade Industrial (Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente).
RPI 2224
20/08/2013
Decisão de não conhecer da petição
Protocolo: 850130089294 (16/05/2013) Petição (tipo): Renúncia a mandato de procuração [em processo de registro] (387.1) Requerente: AUTOMATISA SISTEMAS LTDA Procurador: SALLES VALENTE, GUIMARÃES & SANTIAGO - ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C
RPI 2223
13/08/2013
Recolha e/ou Complemente a RETRIBUICAO devida, no exato valor fixado na tabela, em vigor na data da comprovacao do cumprimento desta exigencia, junto ao INPI, observando o disposto no complemento. Recolha, tambem, a retribuicao estabelecida para CUMPRIMENTO DE EXIGENCIA.
REFERENTE AO DEPÓSITO DE MARCA.
RPI 2145
14/02/2012
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
Pet.Eletrônica: 810090261140 (visualizar no Portal INPI), de 16/11/2009
RPI 2054
18/05/2010
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2019
15/09/2009
6 pedidos de patente no mesmo titular.
Patentes
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
