YOGOBERRY

IPAS270

Deferimento da petição

Protocolo: 850240615367 (26/11/2024) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Requerente: COMÉRCIO DE SORVETES ANGELOS LTDA Procurador: Sandra Brandão de Abreu Detalhes do despacho:Destituído o procurador PAULO MAURÍCIO CARLOS DE OLIVEIRA e nomeado novo representante Sandra Brandão de Abreu com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.

IPAS532

Requerimento não provido (mantida a concessão)

Protocolo: 810110400814 (28/02/2011) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Titular(es): KIM JIN SEOK Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

IPAS270

Deferimento da petição

Protocolo: 800200267776 (13/08/2020) Petição (tipo): Prorrogação de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (374.5) Titular(es): COMÉRCIO DE SORVETES ANGELOS LTDA Procurador: Sandra Brandão de Abreu

IPAS639

Publicação de decisão judicial transitada em julgado

Protocolo: 301150000644 (05/10/2015) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho:Encerramento de Procedimento Judicial / Referências: Ação Ordinária nº 0808376-21.2010.4.02.5101 ? 31ª VF/RJ / Processo INPI 52400.004243/2010-98 / Registro de Marca nºs 900869364; 900869321 e 900590289 (YOGOBERRY)/ Ciência do Trânsito em Julgado da lide, nos termos de Sentença de Mérito, que assim decidiu: [A regularização processual constitui pressuposto de validade do processo. Sendo assim, a presente hipótese trata-se de caso em que falta capacidade postulatória à parte, que é pressuposto processual genérico positivo subjetivo e que portando, estando ausente, conduz à extinção do processo sem julgamento do mérito. Pelo exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO ]. Pelo exposto, permanecem em vigor os registros nºs 900869364; 900869321 e 900590289 (YOGOBERRY).

IPAS577

Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

Protocolo: 850150245832 (29/10/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Kim Jin Seok Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

IPAS499

Sobrestamento da instrução técnica

Protocolo: 810110400814 (28/02/2011) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente: KIM JIN SEOK Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:SOBRESTAMENTO DA INSTRUÇÃO TÉCNICA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE EM VIRTUDE DE AÇÃO ORDINÁRIA INTERPOSTA DE MESMO OBJETO, PENDENTE DE DECISÃO JUDICIAL.

IPAS577

Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

Protocolo: 850150174083 (06/08/2015) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Kim Jin Seok Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira

IPAS403

Anulação de despacho (em petição)

Protocolo: 810110400814 (28/02/2011) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente: KIM JIN SEOK Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:Processo administrativo de nulidade instaurado em face da concessão de registro e tempestivamente dirigido ao Senhor Presidente do INPI. Foi exarada decisão conhecendo do processo administrativo de nulidade e, no mérito, negando-lhe provimento. Todavia, não foi observado que referido registro encontra-se sub judice. Desta forma, a análise de mérito deve ser sobrestada até decisão final da ação. Assim sendo, considerando o erro formal ocorrido, deve ser anulada a publicação da RPI 2326, de 04/08/2015, para que seja sobrestado o andamento do processo de nulidade até que sobrevenha decisão judicial.

IPAS532

Requerimento não provido (mantida a concessão)

Protocolo: 810110400814 (28/02/2011) Petição (tipo): Nulidade administrativa de registro de marca (336.1) Requerente: KIM JIN SEOK Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

511

Notificação de PROCESSO ADMINISTRATIVO DE NULIDADE instaurado por requerimento de terceiros, Inicia-se, nesta data, o prazo de 60(sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no Art. 170 da LPI, o titular do Registro ofereça contestação ao procedimento ora instaurado. Declare-se, neste ato, o interesse público no reexame da concessão do registro.

Pet.Eletrônica: 810110400814 (visualizar no Portal INPI), de 28/02/2011

569

Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.

AÇÃO ORDINÁRIA DA TRIGÉSIMA OITAVA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (RJ) - AO 2010.51.01.808376-9 E INPI Nº 52400.004243/2010.

400

Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.

351

DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 122 da LPI. Inicia-se nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente comprove, junto ao INPI, o recolhimento das RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃO DE CERTIFICADO, no exato valor previsto na tabela de custos de serviços prestados, vigente à época do recolhimento. A retribuição poderá ainda ser recolhida e comprovada, conforme o disposto no parágrafo único do Art. 162 da LPI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DO PEDIDO.

003

PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.