Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 14/06/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 15/05/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 44
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160179553 (15/08/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: VINICIUS RODRIGUES LOBO Procurador: José Henrique de Lima Rodrigues Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO nos termos e condições constantes do parecer exarado pela CGREC, ressalvado, conforme o caso, a adoção do padrão de apostila instituído por meio da Resolução n.º 166/2016.
RPI 2471
15/05/2018
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850160179553 (15/08/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: VINICIUS RODRIGUES LOBO Procurador: José Henrique de Lima Rodrigues Detalhes do despacho:Manifeste-se a recorrente quanto ao prosseguimento do exame do pedido de registro com a exclusão da expressão considerada irregistrável (ODONTOLOGIA DE CONFIANÇA) à luz do inc. VII do art. 124, da LPI.
RPI 2450
19/12/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850160179553 (15/08/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: VINICIUS RODRIGUES LOBO Procurador: José Henrique de Lima Rodrigues Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas
RPI 2385
20/09/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por sinal ou expressão de propaganda, irregistrável de acordo com o inciso VII do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VII - sinal ou expressão empregada apenas como meio de propaganda;
RPI 2371
14/06/2016
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2249
11/02/2014
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
